Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6239 E., 2024/1217 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1098 E., 2022/1161 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/461 E., 2019/393 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Mahallesinde bulunan dava dilekçesine ekli krokilerde (A), (B) ve (C) harfleriyle gösterilen sırasıyla 34.488,31 m2, 30.711,69 m2 ve 11.955,50 m2 miktarlı 3 parça taşınmazın davacı tarafından imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirildiğini, miras yoluyla intikal eden ve yaklaşık 40 yıldır davacının zilyetliğinde olan taşınmazların tarla ve fıstık bahçesi olarak kullanıldığını ileri sürerek davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III.