Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1070 E., 2024/2512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1070
- Karar No
- 2024/2512
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/64 E., 2022/408 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Kabul - Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/689 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Gümüşhane ili, ... ilçesi, ... köyü, 163 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın keşif sırasında gösterilecek olan bölümünün kendilerine ait olduğunu ve Hazine ile herhangi bir alakasının bulunmadığını, davaya konu taşınmaz bölümünün mirasbırakan babaları ...'ten kaldığını ve mirasçılar arasında yapılan taksimde de kendilerine düştüğünü, çekişmeli taşınmaz bölümünün nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla 70-80 yılı aşkın süredir eklemeli zilyetlikleri altında bulunduğunu ileri sürerek 163 ada...
SAYISI : 2022/64 E., 2022/408 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Kabul - Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/689 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Gümüşhane ili, ... ilçesi, ... köyü, 163 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın keşif sırasında gösterilecek olan bölümünün kendilerine ait olduğunu ve Hazine ile herhangi bir alakasının bulunmadığını, davaya konu taşınmaz bölümünün mirasbırakan babaları ...'ten kaldığını ve mirasçılar arasında yapılan taksimde de kendilerine düştüğünü, çekişmeli taşınmaz bölümünün nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla 70-80 yılı aşkın süredir eklemeli zilyetlikleri altında bulunduğunu ileri sürerek 163 ada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1118 E., 2024/2515 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/843 E., 2024/2514 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2728 E., 2024/2513 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/938 E., 2024/2511 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6546 E., 2024/2510 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8382 E., 2024/2785 K.27 Mart 2024