Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/88 E., 2012/322 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda Mahkemece; davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine; davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine; davalı ...'e yapılan temlik olmadığı gerekçesiyle anılan davalı yönünden davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece; davalılardan ...'e temlik yapılmadığı belirlenmek suretiyle bu davalı hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, iddianın ileri sürülüş ve içeriğinden davada vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasına dayanıldığına değinilerek vekalet görevinin kötüye kullanılmasına yönelik iddianın araştırılması, taraf delillerinin toplanması, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulü ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden tapu iptal-tescile, davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen karar, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 05.02.2013 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkeme kararına karşı, davacılar ... ve ... vekilinin kanun yararına temyiz talebi üzerine, Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteğinde bulunmuştur.
Dairenin 15.09.2022 tarihli ve 2022/5755 Esas, 2022/5832 Karar sayılı kararı ile; somut olayda, HMK′nın 297/2 nci maddesi hükmü gözetilmek suretiyle davacıların karar altına...