Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1123 E., 2024/3243 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2023/1123
Karar No
2024/3243

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1758 E., 2022/1772 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 E., 2021/18 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 2008 yılıda yapılan kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakan babası ...'e ait olan çekişmeli taşınmaz bölümünün davalıya ait 155 ada 145 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalacak şekilde davalı adına tespit ve tescil edildiğini, mirasbırakanın ve mirasçıların ilgi ve alakasının bulunmadığı 155 ada 146 parsel sayılı taşınmazın ise mirasbırakan adına tescil edildiğini ileri sürerek gerekli ölçümlerin yapılarak mirasbırakana ait olan çekişmeli taşınmaz bölümünün 155 ada 145 parselden tapu kaydının iptali ile payları oranında tüm mirasçılar adına tescilini, mirasbırakanın ilgisinin bulunmadığı 155 ada 146 parselin de tapu kaydının iptalini istemiş, aşamada mirasbırakanın diğer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla