Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4569 E., 2024/3240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4569
- Karar No
- 2024/3240
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1719 E., 2023/1944 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/385 E., 2023/120 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 31.07.2023 tarihli ek karar ile; yargılama sırasında belirlenen dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, miktar itibariyle kesin olan karara karşı yapılan temyiz talebinin HMK'nın 362-1-a maddesi uyarınca değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 31.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
SAYISI : 2023/1719 E., 2023/1944 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret-Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/385 E., 2023/120 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 31.07.2023 tarihli ek karar ile; yargılama sırasında belirlenen dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, miktar itibariyle kesin olan karara karşı yapılan temyiz talebinin HMK'nın 362-1-a maddesi uyarınca değerden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 31.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1890 E., 2024/3247 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1123 E., 2024/3243 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/660 E., 2024/3242 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2216 E., 2024/3239 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2227 E., 2024/3237 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9926 E., 2024/4116 K.7 Mayıs 2024