Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2216 E., 2024/3239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2216
- Karar No
- 2024/3239
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2387 E., 2023/316 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2022/400 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, vekil tayin ettiği davalı ...'in dava konusu 2322 ada 5 parsel sayılı taşınmazı dava dışı Ereğli Belediyesi'nden 09.04.2015 tarihinde ihale suretiyle adına satın alıp aynı gün taşınmazı bilgisi ve iradesi dışında diğer davalı ...’e satış suretiyle devrettiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, kendisine herhangi bir bedel ödenmediğini, arkadaş olan davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/2387 E., 2023/316 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2022/400 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, vekil tayin ettiği davalı ...'in dava konusu 2322 ada 5 parsel sayılı taşınmazı dava dışı Ereğli Belediyesi'nden 09.04.2015 tarihinde ihale suretiyle adına satın alıp aynı gün taşınmazı bilgisi ve iradesi dışında diğer davalı ...’e satış suretiyle devrettiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, kendisine herhangi bir bedel ödenmediğini, arkadaş olan davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1123 E., 2024/3243 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/660 E., 2024/3242 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4569 E., 2024/3240 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2227 E., 2024/3237 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9926 E., 2024/4116 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5474 E., 2024/4113 K.7 Mayıs 2024