Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/114 E., 2024/1784 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/114
- Karar No
- 2024/1784
- Hüküm
- Asıl ve
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2021/437 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.03.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi, temyiz edilen davacılar ve diğer davalılar gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; asıl davada, davalı ...’ın davacı ...'in akıl zayıflığından faydalanarak hileli hareketler ile davacının maliki olduğu 4740 ada 6 parsel sayılı taşınmazı devraldığını ve açılacak davalardan kurtulmak amacıyla yakın arkadaşı olan diğer davalı ...’ye muvazaalı olarak temlik ettiğini, davalıların davacının akıl hastası olduğunu bilmelerine rağmen kötüniyetli ve bedelsiz olarak taşınmazı edindiklerini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiş; birleştirilen davada ise davalı ...’nin asıl...
SAYISI : 2020/407 E., 2021/437 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.03.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi, temyiz edilen davacılar ve diğer davalılar gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; asıl davada, davalı ...’ın davacı ...'in akıl zayıflığından faydalanarak hileli hareketler ile davacının maliki olduğu 4740 ada 6 parsel sayılı taşınmazı devraldığını ve açılacak davalardan kurtulmak amacıyla yakın arkadaşı olan diğer davalı ...’ye muvazaalı olarak temlik ettiğini, davalıların davacının akıl hastası olduğunu bilmelerine rağmen kötüniyetli ve bedelsiz olarak taşınmazı edindiklerini ileri sürerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiş; birleştirilen davada ise davalı ...’nin asıl...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/987 E., 2024/1789 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2542 E., 2024/1787 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/916 E., 2024/1786 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/601 E., 2024/1783 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1115 E., 2024/1782 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1129 E., 2024/1781 K.5 Mart 2024