Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1209 E., 2024/4988 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1209
- Karar No
- 2024/4988
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1562 E., 2022/1761 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında bir bütün halinde eskiden beri bağ olarak kullandığı taşınmazının bir kısmının 158 ada 204 parsel olarak adına tescil edildiğini, bir kısmının 158 ada 295 parsel olarak davalı Hazine adına yazıldığını, oysa 158 ada 295 parsel sayılı taşınmazın babasından mirasçılara intikal ettiğini, 1980 yılında yapılan rızai taksim sözleşmesi ile taşınmazın kendisine kaldığını, 1985 yılında taşınmazın tamamına bağ ektiğini, bu tarihten beri taşınmaza bir bütün olarak nizasız, fasılasız ve malik sıfatı ile zilyet olduğunu ileri sürerek 158...
SAYISI : 2022/1562 E., 2022/1761 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Nevşehir ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında bir bütün halinde eskiden beri bağ olarak kullandığı taşınmazının bir kısmının 158 ada 204 parsel olarak adına tescil edildiğini, bir kısmının 158 ada 295 parsel olarak davalı Hazine adına yazıldığını, oysa 158 ada 295 parsel sayılı taşınmazın babasından mirasçılara intikal ettiğini, 1980 yılında yapılan rızai taksim sözleşmesi ile taşınmazın kendisine kaldığını, 1985 yılında taşınmazın tamamına bağ ektiğini, bu tarihten beri taşınmaza bir bütün olarak nizasız, fasılasız ve malik sıfatı ile zilyet olduğunu ileri sürerek 158...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3850 E., 2024/4995 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1277 E., 2024/4989 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1473 E., 2024/4986 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3910 E., 2024/5010 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3571 E., 2024/5009 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9407 E., 2024/7536 K.18 Eylül 2024