Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3850 E., 2024/4995 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3850
- Karar No
- 2024/4995
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/320 E., 2023/488 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/88 E., 2022/492 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Of Noterliğinin 13.08.2001 tarihli 3911 yevmiyeli vekaletnamesi ile Of ilçesinde ikamet eden ve erkek kardeşinin oğlu olan ...'a genel vekaletname verdiğini, vekaletin amacının diğer davalı ve erkek kardeşi olan ...'ın köyde bulunan çay tarlaları ve arazilere ilişkin işlemlerini takip etmek için bu yönde taleplerinin olması olduğunu, davalı ...'ın ise vekaletnameyi kötüye kullanarak 37 ada 46, 1031 ada 13, 1064 ada 3 ve 1067 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki payını davalı ...'a devrettiğini, temlikten haber verilmediğini ve bedel ödenmediğini belirterek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/320 E., 2023/488 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/88 E., 2022/492 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Of Noterliğinin 13.08.2001 tarihli 3911 yevmiyeli vekaletnamesi ile Of ilçesinde ikamet eden ve erkek kardeşinin oğlu olan ...'a genel vekaletname verdiğini, vekaletin amacının diğer davalı ve erkek kardeşi olan ...'ın köyde bulunan çay tarlaları ve arazilere ilişkin işlemlerini takip etmek için bu yönde taleplerinin olması olduğunu, davalı ...'ın ise vekaletnameyi kötüye kullanarak 37 ada 46, 1031 ada 13, 1064 ada 3 ve 1067 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki payını davalı ...'a devrettiğini, temlikten haber verilmediğini ve bedel ödenmediğini belirterek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13169 E., 2024/7481 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13469 E., 2024/7471 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3329 E., 2024/5007 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1277 E., 2024/4989 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1473 E., 2024/4986 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1209 E., 2024/4988 K.18 Eylül 2024