Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1296 E., 2024/3631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/52 E., 2022/765 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile kadastro sırasında tespit harici bırakılan tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın kısmen onanmasına kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van ili, Edremit ilçesi, ... Mahallesine ait 159 nolu kadastro paftasında davacının ev ve bahçesinin bir kısmının tescil dışı boşlukta kaldığını, bir kısmının da hemen bitişiğindeki 84 ada 40 parsel sayılı mera vasıflı taşınmaz içinde kaldığını, aslında dava konusu taşınmazının olduğu yerde öncesinde hiç mera olmadığını, dava konusu taşınmazları 35 yılı aşkın süredir davasız, aralıksız ve malik sıfatıyla kullanan davacının burada ikâmet ettiğini, dava konusu ettiği 84 ada 40 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazın sınırlandırmasının kısmen iptali ile davacı adına tescilini ve tescil harici boşluğun davacı adına tescilini talep etmiştir.
2. Asli müdahiller ..., ..., ...