Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2284 E., 2024/3632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2284
- Karar No
- 2024/3632
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/67 E., 2023/63 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında kadastro öncesi irsen intikâl nedenine dayalı mirasçılar arasında pay oranında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Erzincan ili, İliç ilçesi, ... köyünde kain 204 ada 1 ve 6 parsel ile 186 ada 4 parsel sayılı taşınmazların 06.03.1998 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları ...'dan mirasçılarına irsen intikâl ettiği hâlde kadastro çalışmaları sırasında hatalı şekilde yalnızca davacının kardeşi davalı ... ile diğer kardeşi ...'in mirasçıları olan dahili davalılar adına değişen paylarda tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların davalı ve dahili davalılar adlarına olan tapu kayıtlarının davacıların kök mirasbırakanı ...'ın veraset ilâmındaki miras payları oranında iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
SAYISI : 2023/67 E., 2023/63 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında kadastro öncesi irsen intikâl nedenine dayalı mirasçılar arasında pay oranında tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Erzincan ili, İliç ilçesi, ... köyünde kain 204 ada 1 ve 6 parsel ile 186 ada 4 parsel sayılı taşınmazların 06.03.1998 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları ...'dan mirasçılarına irsen intikâl ettiği hâlde kadastro çalışmaları sırasında hatalı şekilde yalnızca davacının kardeşi davalı ... ile diğer kardeşi ...'in mirasçıları olan dahili davalılar adına değişen paylarda tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazların davalı ve dahili davalılar adlarına olan tapu kayıtlarının davacıların kök mirasbırakanı ...'ın veraset ilâmındaki miras payları oranında iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1658 E., 2024/3636 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5219 E., 2024/3635 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2119 E., 2024/3634 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1296 E., 2024/3631 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2353 E., 2024/3633 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24850 E., 2024/7992 K.20 Mayıs 2024