Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2353 E., 2024/3633 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/18 E., 2024/18 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı ve hibe sebeplerine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının kısmen onanıp, kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, Elbistan ilçesi, ... mahallesinde kain 128 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bir kısmı ile 128 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tamamının öncesinde davacının babası tarafından, sonrasında ise davacı tarafından bahçe olarak kullanıldığını, kadastro sırasında hatalı olarak 29 parsel sayılı taşınmazın bahçe vasfıyla, 34 parsel sayılı taşınmazın ise ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek 34 parsel sayılı taşınmazın 4.552,98 m2 yüz ölçümlü kısmının, 29 parsel sayılı taşınmazın ise tamamının davalı Hazine adına tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II.