Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1357 E., 2024/4361 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1061 E., 2022/1204 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/236 E., 2022/80 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Sinop ili, Ayancık ilçesi, ... köyünde bulunan 124 ada 14 , 138 ada 2 ve 139 ada 5 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan ...’den intikal edip taksime konu olmadığını, mirasbırkanın kız çocuklarının mirastan pay istemediklerini, davacının kardeşi ...’in de payını satın aldığını bildirerek 124 ada 14 , 138 ada 2 ve 139 ada 5 parsel sayılı taşınmazların 1/3 hissesinin iptali ile davacı adına tescilini, aynı yer 106 ada 4 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan ...’in sağlığında paylaşıldığını, taşınmazda ...’ın hissedar olmadığını, davacının ...’ den pay satın aldığını ve bu taşınmaz içerisinde davacının 3.