Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5557 E., 2024/4360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1999/92 E., 2018/78 K.
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.) Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile bu karara karşı temyiz yoluna başvuran davacı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan bazı davalılara usulünce tebliğ edildiğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
A.Gerekçeli kararın davalılar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...’e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek;
a) Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
B. Davacı Hazinenin temyiz başvuru dilekçesinin ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...