Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1727 E., 2024/4355 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2023/1727
Karar No
2024/4355

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1777 E., 2022/1827 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/181 E., 2021/122 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tescil davasının feragat nedeniyle reddine, tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tescil davası nedeniyle davada taraf olan Hazinenin istinaf başvurusunun hukuki yarar yokluğundan esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Iğdır ili, Tuzluca ilçesi, ... köyünde bulunan 102 ada 29 parsel sayılı taşınmazın dedesinden babasına, babasından da kendisine intikal etmesine rağmen köy tüzel kişiliği adına tespit edildiğini belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini, ayrıca aynı köyde bulunan 136 ada 2 taşınmazın kendisine ait olduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında bir kısmının yolda bırakılmak sureti ile taşınmazının eksik tespit edildiğini belirterek bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla