Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1417 E., 2024/4766 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1417
- Karar No
- 2024/4766
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/344 E., 2022/994 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/626 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Bu ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Başkale ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 209 ada 1 ve 68 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak davalı Köy Tüzel Kişiliği ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazlara eklemeli olarak uzun süre zilyet olduğunu, taşınmazları tarla ve bahçe olarak kullandığını ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2021/344 E., 2022/994 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret - Temyiz Talebi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/626 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Bu ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Başkale ilçesi, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 209 ada 1 ve 68 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak davalı Köy Tüzel Kişiliği ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazlara eklemeli olarak uzun süre zilyet olduğunu, taşınmazları tarla ve bahçe olarak kullandığını ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali adına tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3384 E., 2024/4775 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2739 E., 2024/4784 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2736 E., 2024/4767 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3108 E., 2024/4764 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3680 E., 2024/4749 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2696 E., 2024/4781 K.11 Eylül 2024