Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2696 E., 2024/4781 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/359 E., 2022/752 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/223 E., 2021/351 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Sinop ili, ... ilçesi, ... köyü 153 ada 6 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu 153 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise ... adına kayıtlı olduğunu, ölümü ile mirasçılarının tamamı tespit edilemediğinden fiilen kullanan oğlu mirasçı ... adına dava açıldığını, diğer davalıların tespiti ile davaya dahil edilmesi gerektiğini, kadastro çalışmalarında kendisine ait bir kısım arazinin davalının mirasbırakanı ... adına tescil edildiğini, yakın zamanda davalının tel çit çekmesi üzerine durumu öğrendiğini ileri sürerek 153 ada 5 parsel sayılı taşınmazda gerçek hak durumu tespit edildiğinde sınır düzeltilerek tapunun iptali ile...