Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1449 E., 2024/2557 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/110 E., 2022/440 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların mirasbırakan babaları ...'a ait taşınmazların tapu kayıtlarının davacı tarafından bilinmediğini ancak mirasbırakanın adına kayıtlı taşınmazları mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalılara devrettiğini ileri sürerek Ankara'da bulunan taşınmazların tapu kayıtlarının tespiti ile kayıtların iptali ve miras payı oranında davacı adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; devirlerin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli ve 2011/323 E. 2014/35 K. sayılı kararı ile; muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davalılar ...