Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1528 E., 2024/3678 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/236 E., 2022/395 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... v.d. vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldi, temyiz edilen davalı ... vekili gelmedi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakanı ...’ten intikal eden 68 parça taşınmazda ...’e ait payları satın aldığını, taşınmazların paydaşlar arasında rızai taksim yapılması için dava dışı ...’i vekil tayin ettiğini, vekilin taşınmazlardaki pay oranını dikkate almayarak hak ve menfaatlerini gözetmeden paylaşım yaptığını ve kendisini zararlandırdığını, ...’nın paylarını kendisinin almasına rağmen ...