Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/760 E., 2024/3675 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/760
- Karar No
- 2024/3675
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1926 E., 2022/2126 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/450 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali- tescil ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı; davalı ... adına kayıtlı olan 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 117 ada 19 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescilini, ayrıca yol olarak tescil harici bırakılan kısımların adına tescilini istemiş, İlk Derece Mahkemesince 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde (A) harfi ile gösterilen kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, yine krokide (B) ve (C)...
SAYISI : 2022/1926 E., 2022/2126 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/223 E., 2021/450 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali- tescil ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı; davalı ... adına kayıtlı olan 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 117 ada 19 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle adına tescilini, ayrıca yol olarak tescil harici bırakılan kısımların adına tescilini istemiş, İlk Derece Mahkemesince 117 ada 34 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde (A) harfi ile gösterilen kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, yine krokide (B) ve (C)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1256 E., 2024/3687 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1205 E., 2024/3686 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1528 E., 2024/3678 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2631 E., 2024/3674 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2332 E., 2024/3673 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6228 E., 2024/3672 K.21 Mayıs 2024