Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1579 E., 2024/2832 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/516 E., 2010/1133 K.
HÜKÜM : Kabul - Tavzih Talebi Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında düzeltim davasında davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların temyiz etmemesi nedeniyle 23.12.2021 tarihinde hüküm kesinleşmiştir.
Davacı vekilinin tavzih talebi Mahkemece reddedilmiştir.
Mahkemenin tavzihe yönelik kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait Burdur ili Bucak ilçesi ... köyünde bulunan 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ... adına oluştuğunu ancak bu tapu bilgilerinde baba adına yer verilmediğini, aynı köyde ... isimli iki kişinin daha olduğunu ileri sürerek 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki ismin Mehmet oğlu ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., yargılama sırasında davayı kabul etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı tanıklarının beyanı, davacı ...'in baba adının Mehmet olduğunun nüfus kaydından anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların temyiz etmemesi üzerine 23.12.2021 tarihinde hüküm kesinleşmiştir.
IV. TAVZİH
A.