Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1625 E., 2024/2831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1625
- Karar No
- 2024/2831
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/381 E., 2022/2498 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/521 E., 2020/532 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Eskişehir ili Tepebaşı ilçesi ... Mahallesi 3802 ada 7 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmaz üzerindeki yapılarla ilgili birtakım işlemlerin yapılabilmesi için davalı ...'yi vekil tayin ettiğini, sonrasında vekili azlettiğini tanıkların huzurunda davalı ...'ye bildirdiğini, vekil ...'nin vekaletnamenin aslını davacıya vermesine rağmen vekaletnamenin fotokopisi ile bahsi geçen parselde bulunan 14 numaralı bağımsız bölümü iş birliği içinde olduğu diğer davalı ...'ya değerinin çok altında bedelle satış suretiyle devrettiğini, davalılar arasındaki...
SAYISI : 2021/381 E., 2022/2498 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/521 E., 2020/532 K.
Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Eskişehir ili Tepebaşı ilçesi ... Mahallesi 3802 ada 7 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmaz üzerindeki yapılarla ilgili birtakım işlemlerin yapılabilmesi için davalı ...'yi vekil tayin ettiğini, sonrasında vekili azlettiğini tanıkların huzurunda davalı ...'ye bildirdiğini, vekil ...'nin vekaletnamenin aslını davacıya vermesine rağmen vekaletnamenin fotokopisi ile bahsi geçen parselde bulunan 14 numaralı bağımsız bölümü iş birliği içinde olduğu diğer davalı ...'ya değerinin çok altında bedelle satış suretiyle devrettiğini, davalılar arasındaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1315 E., 2024/2841 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/878 E., 2024/2839 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1579 E., 2024/2832 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1624 E., 2024/2830 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/551 E., 2024/2829 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/472 E., 2024/2828 K.22 Nisan 2024