Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/165 E., 2024/1269 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1930 E., 2022/1576 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2021/53 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile davalıların kardeş olduğunu, babaları mirasbırakan ...'un muvazaalı olarak ... Mahallesi 287 ada 7 parsel ile 288 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını oğlu davalı ...'e, aynı yer 289 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını oğlu davalı ...'ya devrettiğini, bu devirlerin davacılardan mal kaçırmak amaçlı olduğunu ileri sürerek davalılar adına kayıtlı 287 ada 7 parsel, 288 ada 1 parsel ve 289 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile miras payı oranında davacılar adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla 5.000 TL alacağın ödenmesini...