Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/429 E., 2024/1318 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/786 E., 2022/1576 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret - Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/147 E., 2020/103 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve mirasbırakan adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve tereke temsilcisi tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tereke temsilcisinin asıl ve birleştirilen davada istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve tereke temsilcisi tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçesinde; tarafların babası olan mirasbırakan ...'ın Ankara ili, Keçiören ilçesi, 3. Bölge, Aşağı ... caddesinde bulunan 2956 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki 12/600 arsa paylı, zemin kat 20 nolu bağımsız bölüm olan depolu dükkanı 16.07.1984 yılında satın aldığını, davalının manifaturacı babasının yanında çalıştığını, babalarının 1987 yılında ticareti terk ettiğini, mirasbırakanın mirastan...