Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1658 E., 2024/1328 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/184 E., 2022/538 K.
Avukat ..., Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen gaiplik ve tapu iptali-tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 10.(Beyoğlu 3.) Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2000 tarih 1999/541 Esas, 2000/9 Karar sayılı kararı ile ... oğlu ...'nin payına ... Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan kamulaştırma davasında verilen yetkiye dayanılarak kayyım tayini talep edildiği, yapılan yargılama neticesinde, kayıt malikine ... Defterdarı’nın kayyım olarak atandığı, hükmün 2. bendinde “Kayyımlığın Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/188Esas sayılı dosyası neticelendirilinceye kadar verilmesine, bundan sonra durumun tekrar değerlendirilmesine” karar verildiği, Dairenin bozma ilamından önce 03.03.2016 tarihli geri çevirme kararı ile kayyımlığın uzatılmasına ilişkin verilmiş karar bulunup bulunmadığının merciinden sorulmasının...