Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1766 E., 2022/1748 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/153 E., 2019/363 K.
Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, müvekkillerine ait Muğla ili, Ortaca ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 110 ada 81 parsel lehine 89 parselden geçit hakkı tesisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davacılara ait 110 ada 81 parselin zaten genel yola bağlantısının bulunduğunu, davacıların kendi aralarında yaptıkları taksim ve kullanım biçimi nedeniyle yola ihtiyaç varmış gibi bir durumun yaratıldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacıya ait taşınmazın genel yola bağlantısının olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.