Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7027 E., 2024/958 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/925 E., 2022/700 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/27 E., 2020/183 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Kanun'un 713 üncü maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; satın alma ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetlik nedenine dayalı olarak ve kayıt maliki ...'in 1963 yılında öldüğünü belirterek, davalılar adına kayıtlı 211 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 4721 sayılı Kanun'un 713 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca taşınmazın müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacıların taşınmazı zaman zaman kiracı olarak kullandıklarını 4721 sayılı Kanun'un 713 üncü maddesinin ikinci fıkrasında...