Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1679 E., 2024/3460 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/421 E., 2023/329 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/333 E., 2021/448 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; dava konusu 1426 ada 31 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları ... adına kayıtlı iken, davalı Maliye Hazinesi tarafından 2942 sayılı Yasa'nın 38 inci maddesi gereğince taşınmazın Maliye Hazinesi adına tescili istemli dava açıldığı, Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/47 Esas, 2001/203 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilerek taşınmazın davalı Maliye Hazinesi adına tescil edildiğini, tescile dayanak hükmün temyizi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince “Yapılan tebligatların usulsüz olduğu, usulüz yapılan bu tebligatlar ile hükmün kesinleşmeyeceği belirtilerek kesinleşme şerhi ortadan kaldırılarak, Kamulaştırma Yasası'nın 38 inci maddesinin Anayasa...