Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5116 E., 2024/3462 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/54 E., 2023/898 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/278 E., 2019/353 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Artvin ili, Yusufeli ilçesi ... köyünde bulunan 156 ada 36 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları ...’dan intikal ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında maliki oldukları bu parselin bir kısmının davalı Hazine adına kayıtlı 156 ada 34 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek hatalı olarak davalıya ait taşınmaz sınırları içerisinde tescil edilen bu kısmın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili davaya cevap vermemiş; yargılama sırasında, taşınmazın hali arazi vasfında olduğunu, davacıların zilyetlik iddiasının yersiz olduğunu...