Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1754 E., 2024/4080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1754
- Karar No
- 2024/4080
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/680 E., 2022/1028 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beytüşşebap Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/65 E., 2021/40 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Beytüşebap ilçesinde bulunan 101 ada 179 parsel sayılı taşınmazın babasından kendisine intikal ettiğini, taşınmazın devamı niteliğinde olan taşınmaz bölümünün tespit harici kaldığını belirterek bu bölümün adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava konusu taşınmaz üzerinde davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2021/680 E., 2022/1028 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beytüşşebap Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/65 E., 2021/40 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Beytüşebap ilçesinde bulunan 101 ada 179 parsel sayılı taşınmazın babasından kendisine intikal ettiğini, taşınmazın devamı niteliğinde olan taşınmaz bölümünün tespit harici kaldığını belirterek bu bölümün adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; dava konusu taşınmaz üzerinde davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3891 E., 2024/4083 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3691 E., 2024/4082 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1881 E., 2024/4081 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2098 E., 2024/4079 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/75 E., 2024/4078 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1519 E., 2024/4077 K.4 Haziran 2024