Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/75 E., 2024/4078 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/78 E., 2022/2122 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/222 E., 2021/240 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verildiği, asıl ve birleştirilen davanın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının reddine karar verildiği, davacılar vekilinin asıl ve birleştirilen dava yönünden temyiz dilekçesi sunmasına rağmen sadece asıl dava için temyiz başvuru ve maktu temyiz harcı yatırılmış olduğu, birleştirilen davaya yönelik temyiz başvuru harcının ve maktu temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Birleştirilen dava için temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta...