Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1806 E., 2024/3650 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/655 E., 2022/1115 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/481 E., 2022/86 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... mirasçıları ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasbırakanı ...'nın Samsun ili, Atakum ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii 147 ada 11 parsel numaralı taşınmazın maliki olduğunu, mirasbırakanın 10.01.1986 yılında öldüğünü, geriye mirasçı olarak müvekkili ile ..., ...'ün kaldığını, Samsun ili Atakum ilçesi ... mahallesinde bulunan yaklaşık 20.000 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaza mirasbırakanın 1940'lı yıllardan bu yana malik sıfatı ile zilyet olduğunu, bu taşınmazı 1940'lı yıllarda satın aldığını ve ailesi ile birlikte taşınmazı o tarihten beri nizasız ve fasılasız olarak ekip biçtiklerini, tarla olarak kullandıklarını, ...