Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1844 E., 2024/5003 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1844
- Karar No
- 2024/5003
- Hüküm
- Asıl ve
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2021/823 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.06.2020 tarihli 2016/16093 Esas ve 2020/2113 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Kulu ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 170 ada 74 ve 117 parsel, 175 ada 6 ve 9 parsel, 273 ada 51 parsel ile 295 ada 3 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazlara davacının zilyet olduğunu ileri sürerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Davacı vekili yargılama sırasında, çekişmeli 295 ada 3 nolu parsele yönelik davalarından feragat etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Kulu ilçesi ...
SAYISI : 2021/150 E., 2021/823 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.06.2020 tarihli 2016/16093 Esas ve 2020/2113 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Kulu ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 170 ada 74 ve 117 parsel, 175 ada 6 ve 9 parsel, 273 ada 51 parsel ile 295 ada 3 parsel sayılı taşınmazların hatalı olarak Hazine adına tescil edildiğini, taşınmazlara davacının zilyet olduğunu ileri sürerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Davacı vekili yargılama sırasında, çekişmeli 295 ada 3 nolu parsele yönelik davalarından feragat etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Kulu ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1957 E., 2024/7393 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1562 E., 2024/4993 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4410 E., 2024/5005 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4243 E., 2024/7499 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19103 E., 2024/7527 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16239 E., 2024/7474 K.18 Eylül 2024