Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1854 E., 2024/1757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1854
- Karar No
- 2024/1757
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/317 E., 2023/204 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kaldırma-ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2021/179 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurunun esastan reddine; dahili davalılar ... ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak vekalet ücreti yönünden düzeltilmiş şekliyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... mahallesi, ... mevkii 150 ada 3 parselde kayıtlı bulunan 19.739 m² yüzölçümündeki taşınmazın 2008 yılında gerçekleştirilen kadastro çalışmaları sırasında müvekkilleri adına tespit edildiğini ve tapu kaydının çıkartıldığını, bu taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, yapılan tespit esnasında müvekkillerine ait taşınmazın yalnızca 19.739 m² 'lik...
SAYISI : 2022/317 E., 2023/204 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kaldırma-ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2021/179 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurunun esastan reddine; dahili davalılar ... ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak vekalet ücreti yönünden düzeltilmiş şekliyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... mahallesi, ... mevkii 150 ada 3 parselde kayıtlı bulunan 19.739 m² yüzölçümündeki taşınmazın 2008 yılında gerçekleştirilen kadastro çalışmaları sırasında müvekkilleri adına tespit edildiğini ve tapu kaydının çıkartıldığını, bu taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu, yapılan tespit esnasında müvekkillerine ait taşınmazın yalnızca 19.739 m² 'lik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/666 E., 2024/1762 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6300 E., 2024/1759 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/439 E., 2024/1758 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1378 E., 2024/1756 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/976 E., 2024/1750 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5308 E., 2024/1746 K.4 Mart 2024