Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1981 E., 2024/2231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/396 E., 2022/456 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Sivas ili .. ... köyünde kain 126 Ada 74 Parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan ve müvekkilinin uzun zamandır kullanmakta olduğu 2 parça taşınmaz kısmının yapılan kadastroda orta malı mera olarak sınırlandırıldığını, bu yerin davalılarla ya da başka bir kimse ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, yapılan tespitin hatalı olduğunu belirterek dilekçe ekindeki krokide A ve B harfleriyle işaretlenen kısımların tapusunun iptali ile müvekkili davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle öncelikle reddi gerektiğini, davaya konu taşınmazın Devletin...