Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1012 E., 2024/2196 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/627 E., 2021/1193 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/13 E., 2021/77 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili; Trabzon İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain 147 ada 12 parsel ile 152 ada 2 parselin davalı ... adına, 156 ada 3 parsel, 156 ada 4 parsel ve 150 ada 5 parsel numaralı taşınmazların davalı ... adına tescil edildiğini, ancak taşınmazların tarafların mirasbırakanı ...'a ait olduğunu, ...'ın davacının babası, davalıların ise dedesi olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında davacı adına tapuya tescilini talep etmiştir.
II.