Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2009 E., 2024/885 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2009
- Karar No
- 2024/885
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1305 E., 2022/1511 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul - Temyiz Dilekçesi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/167 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın bakım ve minnet karşılığı davalıya devredildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, temlikin bedelsiz olduğu, temlikte bakıp gözetme değil mal kaçırma amacının üstün olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25.10.2022 tarihli ek karar ile kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin...
SAYISI : 2022/1305 E., 2022/1511 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul - Temyiz Dilekçesi Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/167 E., 2022/108 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın bakım ve minnet karşılığı davalıya devredildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, temlikin bedelsiz olduğu, temlikte bakıp gözetme değil mal kaçırma amacının üstün olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 25.10.2022 tarihli ek karar ile kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4978 E., 2024/888 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/134 E., 2024/887 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/886 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6666 E., 2024/877 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10657 E., 2024/1689 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28043 E., 2024/1688 K.6 Şubat 2024