Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5620
- Karar No
- 2024/886
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1580 E., 2023/1741 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalının istinaf başvurusunun kabulüne - Temyiz istemi ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/566 E., 2023/47 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil (miras payı oranında) olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu, bu nedenle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hükmün infazında sıkıntı olup davalıdan mükerrer harç tahsiline hükmedildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2023 tarihli ek kararı ile, kesin nitelikte verilen kararın HMK'nın 362-(1)-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birliştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...
SAYISI : 2023/1580 E., 2023/1741 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalının istinaf başvurusunun kabulüne - Temyiz istemi ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/566 E., 2023/47 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil (miras payı oranında) olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu, bu nedenle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hükmün infazında sıkıntı olup davalıdan mükerrer harç tahsiline hükmedildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2023 tarihli ek kararı ile, kesin nitelikte verilen kararın HMK'nın 362-(1)-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birliştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3509 E., 2024/889 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4978 E., 2024/888 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/134 E., 2024/887 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2009 E., 2024/885 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6666 E., 2024/877 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10657 E., 2024/1689 K.6 Şubat 2024