Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/886 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/5620
Karar No
2024/886

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1580 E., 2023/1741 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Davalının istinaf başvurusunun kabulüne - Temyiz istemi ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/566 E., 2023/47 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil (miras payı oranında) olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu, bu nedenle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hükmün infazında sıkıntı olup davalıdan mükerrer harç tahsiline hükmedildiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2023 tarihli ek kararı ile, kesin nitelikte verilen kararın HMK'nın 362-(1)-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birliştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla