Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10132 E., 2024/10844 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/511 E., 2024/1648 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/614 E., 2023/373 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Aydın ili Nazilli ilçesi Ovacık Köyünde yaşadığını, müvekkilinin kendisi ve aile efradı adına kayıtlı taşınmazlarda tarımsal ürünler yetiştirerek geçimini sağladığını, müvekkilinin 1990 yılından bu yana kendi tarımsal arazilerinde yetiştirdiği inciri ... firmasına satarak geçimini sağladığını, davacının sattığı incirden tevkifat kesintisi yapılarak ürün bedelinin kendisine ödendiğini, müvekkilinin bu nedenle 2926 sayılı mülga Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigorta Kanunu’nun 2 ve 3 üncü maddeleri uyarınca adı geçen Kanun kapsamında sigortalı sayılacaklar arasında olduğunu,...