Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2077 E., 2024/3190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2077
- Karar No
- 2024/3190
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/995 E., 2023/326 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/289 E., 2021/340 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı ... Başkanlığına ait olup 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16 ncı maddesi uyarınca diğer davalı ...'e satış suretiyle devredilen Sakarya ili Sapanca ilçesinde bulunan 376 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili, mümkün değilse tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca "İmar mevzuatından kaynaklanan davalar ile imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtları hakkında zilyetlik sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar'' hakkında dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
06.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2022/995 E., 2023/326 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/289 E., 2021/340 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı ... Başkanlığına ait olup 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16 ncı maddesi uyarınca diğer davalı ...'e satış suretiyle devredilen Sakarya ili Sapanca ilçesinde bulunan 376 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacı adına tescili, mümkün değilse tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca "İmar mevzuatından kaynaklanan davalar ile imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtları hakkında zilyetlik sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar'' hakkında dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
06.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/998 E., 2024/3574 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7507 E., 2024/3558 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2059 E., 2024/3227 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1979 E., 2024/5447 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/5417 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1877 E., 2024/5416 K.6 Mayıs 2024