Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/5417 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1076 Esas, 2023/2055 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2022 Tarihli ve 2020/1524 Esas, 2022/750 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2022/1076 Esas, 2023/2055 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının davanın açılış tarihi itibarıyla ...adresinde ikamet ettiği, kolluk tarafından bu adresten ulaşıldığı, yargılama sırasında adres kayıt sistemindeki adresinin değiştirildiği, yargılama sırasındaki adres değişikliklerinin yetkiyi değiştirmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.