Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2375 E., 2024/4037 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2375
- Karar No
- 2024/4037
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1816 E., 2022/1419 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/119 E., 2021/235 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Antalya İli, Aksu İlçesi ... Köyü 162 Ada 27 parsel sayılı taşınmazın davacıya babası ... ve annesi ...'den kaldığını, yapılan tespit sırasında ... adına tespit edilmiş ise de yaşayan ve yaşamış böyle gerçek bir kişi olmadığını, dava konusu taşımazı ve diğer bir çok parseli kapsayan taşınmazlarla ilgili olarak kadastro tespitine karşı davacı ve diğer mirasçılar tarafından Antalya Kadastro Mahkemesinin 2013/352 Esas 2014/93 Karar sayılı davasının...
SAYISI : 2021/1816 E., 2022/1419 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/119 E., 2021/235 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Antalya İli, Aksu İlçesi ... Köyü 162 Ada 27 parsel sayılı taşınmazın davacıya babası ... ve annesi ...'den kaldığını, yapılan tespit sırasında ... adına tespit edilmiş ise de yaşayan ve yaşamış böyle gerçek bir kişi olmadığını, dava konusu taşımazı ve diğer bir çok parseli kapsayan taşınmazlarla ilgili olarak kadastro tespitine karşı davacı ve diğer mirasçılar tarafından Antalya Kadastro Mahkemesinin 2013/352 Esas 2014/93 Karar sayılı davasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3736 E., 2024/4047 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5341 E., 2024/4046 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2285 E., 2024/4042 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/891 E., 2024/4035 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3259 E., 2024/4033 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1236 E., 2024/4586 K.3 Haziran 2024