Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2457 E., 2024/4518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2457
- Karar No
- 2024/4518
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2564 E., 2023/675 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2017
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/319 E., 2020/320 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; FETÖ/PDY ile iltisakı ve irtibatı belirlenen dava dışı Arda Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Ticaret ve San. A.Ş'nin maliki olduğu 2430 ada 4 parseldeki 23/24 payını 11.12.2015 tarihinde davalı ...'e muvazaalı olarak devrettiğini, söz konusu şirketin dava konusu taşınmazın devredildiği dönemde birden çok taşınmazını 3. kişilere devrettiğini, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma başlattığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile 667 sayılı KHK uyarınca tüm takyidatlardan ari şekilde Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/2564 E., 2023/675 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2017
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/319 E., 2020/320 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; FETÖ/PDY ile iltisakı ve irtibatı belirlenen dava dışı Arda Özel Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Ticaret ve San. A.Ş'nin maliki olduğu 2430 ada 4 parseldeki 23/24 payını 11.12.2015 tarihinde davalı ...'e muvazaalı olarak devrettiğini, söz konusu şirketin dava konusu taşınmazın devredildiği dönemde birden çok taşınmazını 3. kişilere devrettiğini, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma başlattığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile 667 sayılı KHK uyarınca tüm takyidatlardan ari şekilde Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1395 E., 2024/5623 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/4547 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2799 E., 2024/4519 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33397 E., 2024/9532 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33525 E., 2024/9531 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33444 E., 2024/9530 K.2 Temmuz 2024