Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/4547 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/217 E., 2022/385 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/245 E., 2018/684 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Daire eksiklik talebi ile çekişmeli taşınmazla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan işleme ilişkin evrakın ve senetsiz araştırmasının yapılabilmesi için davacının taraf olduğu dava dosyalarına ilişkin dosya inceleme tutanaklarının gönderilmesi istenildiği halde dosyadaki bazı evrakların sistem üzerinden görüntülenemediği ve geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından, çekişmeli taşınmaz ve çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a...