Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1395 E., 2024/5623 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/303 E., 2023/1748 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sanıklar müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu, hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2022 tarihli iddianamesi ile sanıkların, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2.Antalya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
3.Antalya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli kararına ilişkin sanıklar müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.