Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2469 E., 2024/3730 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/601 E., 2023/114 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/301 E., 2020/44 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteğinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1. Maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 3366 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 18 nolu bağımsız bölümün Gaziantep 9. İcra Müdürlüğünün 2011/4500 sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonunda 196.000,00 TL bedelle ihale edilerek satıldığını, ihalenin gerçekleştirildiği icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, dava dışı ...'a verdiği vekaletnamede 3. şahıslar lehine ipotek tesis etme yetkisinin bulunmadığını, bu nedenle verilen ipoteğin geçersiz olduğunu ve ihale sonucunda yolsuz tescil işlemi gerçekleştirildiğini, icra takibinde takip hukukuna aykırı işlemlerin söz konusu olduğunu, davacıya sonradan imzalatılan kredi sözleşmesinin geçersiz olduğunu, banka tarafından noter aracılığı ile davacıya...