Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2518 E., 2024/3596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2518
- Karar No
- 2024/3596
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1539 E., 2023/147 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/106 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Giresun ili, Alucra ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 131 ada 25 parsel sayılı taşınmazın adına tespit gördüğünü, taşınmazın önündeki 70-80 m2 civarındaki alanın tescil harici yol olarak bırakıldığını ancak bu kısmın yol olmayıp 25 parsel ile bir bütün halinde kullanıldığını, zilyetlikle kazanma süresinin dolduğunu ileri sürerek adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2022/1539 E., 2023/147 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/106 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; Giresun ili, Alucra ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 131 ada 25 parsel sayılı taşınmazın adına tespit gördüğünü, taşınmazın önündeki 70-80 m2 civarındaki alanın tescil harici yol olarak bırakıldığını ancak bu kısmın yol olmayıp 25 parsel ile bir bütün halinde kullanıldığını, zilyetlikle kazanma süresinin dolduğunu ileri sürerek adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2052 E., 2024/3599 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1454 E., 2024/3598 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1257 E., 2024/3597 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5794 E., 2024/3595 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1488 E., 2024/3594 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2166 E., 2024/3593 K.16 Mayıs 2024