Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1454 E., 2024/3598 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/65 E., 2022/323 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Mersin ili, Toroslar ilçesi, ...'de bulunan 118 ada 82 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazdaki 18300/169250 payın davacıların kök mirasbırakanı ... tarafından 1341 tarihli harici senetle satın aldığını, mirasbırakanın 1990 yılında öldüğünü, 1999 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında mirasıbarakana ait payın mirasbırakanın oğlu davalı ...'nin eşi davalılar ..., ... ve ...'in babaları olan ... tarafından düzenlenen sahte satış senedi ile ... ve davalı ... adına 9150/169250'ar payla tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek öncelikle kök mirasbırakana ait payın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde davacıların saklı paylarının tenkisine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...