Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2586 E., 2024/5846 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1585 E., 2022/2926 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hanak Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/19 E., 2020/30 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Ardahan ili .... ilçesi ... köyünde bulunan 111 ada 201, 106 ada 129, 105 ada 86, 168, 412, 426, 104 ada 103, 104, 105, 451, 715, 113 ada 15, 109 ada 211, 113 ada 16, 119 ada 9 ve 108 ada 84 parsel sayılı taşınmazların davacıların murisi... ... ile davalıların murisi ... ... arasında kadastro tespitinden önce 1980 li yıllarda yapmış oldukları sözleşme ve senetler doğrultusunda rıza-i taksim sonucu iki kardeş arasında paylaşıldığını, buna rağmen kadastro tespiti yapılırken bu paylaşıma göre tescil yapılmadığını ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile ... ...'ın 1/6 hissesi ayrıldıktan sonra kalan 5/6 hissesinin... ...