Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4665 E., 2024/5852 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/572 E., 2010/21 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 23.05.2005 tarihli 2004/1600 Esas 2005/1595 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; .... ilçesi, .... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında 176 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, Hazinenin dava konusu taşınmazı kapsayan Temmuz 1339 tarih 6 nolu tapu kaydının mevcut olduğunu, tapu kaydının kadastro tespiti sırasında uygulanmadığını, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufundaki olan yerlerden olduğunu belirtip taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III.